el viaje de estudios de mis neuronas

¡Qué crueles son a veces las casualidades! Hoy se han juntado unas 1500 ovejas merinas en las calles de Madrid, ocupando su espacio legítimo, atravesando Madrid por las cañadas tradicionales y reclamando espacio para la transhumancia. Tienen razón en sus reivindicaciones. Pero sólo unos 1000 simpatizantes franquistas (churras?) se han juntado en la Plaza de San Juan de la Cruz, para rememorar el 30 aniversario de la muerte de FF (no, no es Franz Ferdinand, en este post será el que todos ya sabéis). Cada uno que saque sus conclusiones sobre los juegos de palabras, sobre los borregos, sobre los animales, etc. La solución al enigma al final del post.

Hoy hace 30 años, un tío tembloroso, dubitativo y entristetido anunciaba la muerte de FF. Aunque siempre se dijo que se alargó su muerte para hacerla coincidir con JA. Bueno, el caso es que 30 años después, parece que el único despliegue, limitado, que se hace para conmemorar este suceso son los medios informativos (buenos y los borregos, los que sean…). El país ha superado esto claramente, en general, somos un país con futuro, con riqueza, con trabajo, libre, dejando crispaciones, reproches y problemas aparte. Si lo hubiesen pillado nuestros abuelos…..Antes el español se iba a trabajar fuera, ahora vienen aquí los de fuera.

Hubo un pacto del olvido en la transición para hacer a ésta posible y llegar a una democracia. Pero está claro que el pacto del olvido era de los perdedores de la guerra y perseguidos en la dictadura. Ahora resulta que los que recuerdan la historia, la pretenden revisar, gente como Pío Moa, Losantos, con pasados maoístas/comunistas o del GRAPO. Quienes llaman asesino a Carrillo, no llaman asesino a Franco, ni a Fraga (alguien tendría que firmar las penas de muerte, y él estaba allí entonces). Las dos Españas. Esas tres palabras me ponen los pelos de punta. Ahora a cuenta del famoso Estatut algunos sacan eso otra vez. En vez de debatir, negociar, y hablar, sacan el insulto, la alarma, la crispación. Claro no tienen el poder, y recurren al pataleo. Siempre lo han hecho y siempre lo harán.

Hicieron un golpe de estado porque les quitaron el poder. Hicieron una guerra para asegurarse que aniquilaban al enemigo. Y durante 40 años hicieron lo posible por callarles. Me acuerdo de pequeño, que a los años de FF los llamaban, el anterior Régimen. Menos mal que ahora salen palabras como dictadura, dictador, golpe de estado. ¿Alzamiento Nacional? Eso sería para compensar alguna limitación de FF. Porque somos cutres hasta para eso. Hasta para tener dictador. Mientras otros países tenían dictadores bien parecidos, nosotros teníamos a un gordito, bajito y cabezón. Mediocre intelectualmente (le rechazó la masonería y por eso salía con lo de la conspiración judeo-masónica que después de 40 años nadie entendía), cuyos méritos fuera de los conspiratorios y asesinos, eran militares, con sangrientes campañas en África a principios de siglo. Incompetente en el gobierno y en lo político, delegó en ministros militares o relacionados con el OPUS, así como asociarse a un único partido político. Mi madre suele decir que en las elecciones que montaban podías votar dos opciones: Sí, a que se quede o No, a que se vaya…..

Me hace gracia cuando se dice que las leyes previstas para recuperar la memoria de los perdedores hacen levantar las heridas. ¿Heridas? Durante 40 años se estuvo glorificando a los muertos de un bando, ¿y los del otro? Ahora cuando se está intentando honrar a los muertos de los dos bandos, eso es levantar las heridas, claro. Existen muchas fosas comunes, datos desconocidos, indemnizaciones… Y claro los símbolos. O burro e o cabalo hai que tiralo. Y bien hecho que estuvo. Se deben de eliminar como se ha hecho en Italia, Alemania, Rusia, Rumania, etc. No es historia, es sinónimo de muchas cosas negativas. Para eso están los libros, los archivos, pero que haya loas a asesinos en los nombres de calles o plazas, estatuas, etc. Es denigrante e insulta a la memoria. ¿El Valle de los Caídos? ¿Tirarlo? Muchos querrían eso, pero no. Debería ser un monumento de los dos bandos. Con reconocimiento de los dos bandos, y de la esclavitud que sig nificó su construcción y no lo que es ahora. Punto de reunión de nostálgicos y de apología del franquismo. Eso sí, conmigo que no cuenta para ir a verlo. Lo siento, me niego.

Siempre he abogado por una ley como la alemana, que en su propia Constitución presenta como delito la apología del nazismo y la negación del holocausto. Aquí igual. Quién haga apología del franquismo y de sus simbología se las tendrá que ver con la justicia. Ya pasa con los que van con las banderas con la gallina ésa, es delito, y no pasa nada. La lucen cuando quieren. Por no hablar de la simbología nazi, y las relaciones entre neofranquistas y neonazis….¿a quién no le han amedrantado los cabezas rapadas? Y digo, neofranquistas porque la mayoría de sus pocos, por fortuna, actuales seguidores, ni siquieran habían nacido cuando murió FF.

Dime de qué presumes y te dire de lo que careces. Ese yo creo que es el resumen de los neofranquistas y franquistas. ¿Hablan de corrupción de las izquierdas? Uff, pues ellos tendrían que callar. Pero claro, ellos eran más expertos: MATESA, aceites de Redondela, negocios del hermano de FF, de su hermana, del yerno, de la familia, etc. Claro, pero lo silenciaban. Las pruebas han ido apareciendo durante estos años. Robaron mucho más de lo que nos podamos imaginar. Robando al Estado, pero también algo mucho peor: robando a trabajadores, pensionistas, etc.

Me hace gracia cuando dicen que durante los años de FF creció España, sí, también creció con la autarquía, ¿no?…..Claro, con el trabajo de nuestros padres, abuelos, de los emigrantes, las divisas…..claro eso no contaba. Años sin libertad, de represión, de silencio, de falta de libertad de expresión, de reunión, años corruptos, de incultura y revisionismo histórico. Tristes años ya superados. Miremos al futuro.

La verdadera diferencia entre churras y merinas. Cuestión de lana y otras cosillas más.